Bonjour Monsieur,
J'avais une question quant au cours n5 sur les déviances. J'ai cru comprendre que les transgressions volontaires sont considérées par les interractionnistes comme étant le fait d'adhérer volontairement à une norme qui se trouve en contradiction avec la norme dominante.
Cependant je me demande, par exemple dans le cas où l'on vole quelque chose dans un supermarché de maniere exceptionelle (on a pas été socialisé comme cela, et on pratique de ce fait jamais ce genre de comportement dit déviant, c'est la première fois qu'on vol), et bien cela peut etre une transgression volontaire car on choisi de faire cela volontairement, sauf que l'on peut ne pas adhérer à cette norme déviante qui est celle de voler dans les supermarchés ?
De ce fait, peut on dire que le simple fait de pratiquer une unique fois un comportement déviant (ici voler), mais ne pas adhérer à cette norme opposée à la norme dominante (ne pas voler) constitue une transgression volontaire ?
Ou alors que le fait d'adhérer à une norme déviante est obligatoire pour que la transgression soit qualifiée de volontaire ?
En vous remerciant par avance pour votre retour.
Elias Robert
