- Enseignant: Anais Fabriol
- Enseignant: Eric Gonzalez
- Enseignant: Cecile Perrot
- Enseignant non éditeur: Jean-Francois Guennoc
- Enseignant non éditeur: Emilie Jehl
- Enseignant non éditeur: Angela Maldonado Sandoval
- Tuteur: Laurie Bereau
- Tuteur: Laetitia Berger
- Tuteur: Florence Busson-Villa
- Tuteur: Anne-Marie Chatelaine
- Tuteur: Jose De Jesus Da Costa
- Tuteur: Aude-Line Geslin
- Tuteur: Pascal Glemain
- Tuteur: Baerbel Grieser
- Tuteur: Celine Guerot
- Tuteur: Patricia Gutierrez-Laffargue
- Tuteur: Jean-Paul Le Quay
- Tuteur: David Le Roux
- Tuteur: Carole Leroy
- Tuteur: Aurelie Madre
- Tuteur: Margarita Munoz Garcia
- Tuteur: Francoise Remond
- Tuteur: Sandrine Roucelin
- Tuteur: Donia Touihri-Mebarek
CURSUS : Cours en ligne de l'Université Rennes 2
Résultats de la recherche: 972
La sociologie de la musique est un sous-courant de recherche qui a connu de nombreux développements au 20e siècle. Elle a produit des concepts importants dont la connaissance est essentielle pour la formalisation d’une pensée sur la musique, en particulier dans la perspective du master recherche en musicologie. Dans ces séances de TD, nous étudierons des auteurs majeurs tels que Richard Peterson, Gérôme Guibert, Howard Becker, Tia de Nora, Antoine Hennion ou Georgina Born. Les étudiants seront amenés à préparer les textes en amont des séances et proposer chacun une présentation orale lors du semestre.
Enseignants : Marta Amico et Emmanuel Parent
- Enseignant: Marta Amico
- Enseignant: Emmanuel Parent
- Enseignant: Antoine Bonnet
VILLE 1 - Questions urbaines
Questions urbaines
Politique de la ville

- Enseignant: Hugo Thomas
- Enseignant: Colette Tonnellier
- Enseignant: Catherine Daniel
- Enseignant: Katell Thireau
L'ouverture du mur de Berlin et la fin de la RDA ont-elles engendré un nouveau type d'écriture? Quelle mémoire culturelle, en particulier littéraire, reste-t-il de cette période de l'histoire appelée en allemand "le tournant", DIE WENDE?
- Enseignant: Isabelle Ruiz

l’étude de la fortune critique de l’estampe des XVIe et XVIIe siècles.
- Enseignant: Alice Fornasiero

Le cours est structuré en quatre parties. La première partie est consacrée à la mise en perspective historique des relations économiques internationales. La deuxième partie aborde le commerce international, en présentant les approches mercantiliste, libérale et protectionniste. La troisième partie porte sur la production à l’échelle internationale, avec un focus sur les firmes multinationales, les investissements à l’étranger et les chaînes globales de valeur. Enfin, la quatrième partie est dédiée à la finance internationale, où seront étudiés le fonctionnement des marchés financiers, le financement des entreprises et des États, ainsi que les défis liés au recours à la finance internationale.
À la fin de ce cours, les étudiants devront être capables de : i. comprendre les grandes théories du commerce international et les principaux outils de politique commerciale ; ii. analyser la structure des échanges mondiaux et les raisons économiques qui les expliquent; iii. décrypter les stratégies des firmes multinationales et leur impact sur les économies et les populations ; iv. expliquer les mécanismes de la finance internationale, ainsi que les avantages et les défis qu’elle pose aux entreprises et aux gouvernements.
- Enseignant: Ana Carolina Cordilha
Dates : 23 et 24 octobre 2025
Format : 4 séances de 3 heures
Présentation générale :
Ce cours propose d’interroger les liens entre immigration et relations interethniques, à travers une approche sociologique et historique des migrations, de l’intégration et des processus de différenciation. Il vise à comprendre comment les catégories administratives, politiques et sociales participent à la construction de l’altérité et à la hiérarchisation des appartenances dans les sociétés contemporaines.
Les séances articuleront apports théoriques, lectures dirigées et discussions collectives autour d’articles de référence.
23 octobre (matin) - Introduction : pourquoi lier immigration et relations interethniques ?
Panorama des migrations internationales : définitions, données chiffrées et cadrage historique.
Lecture et discussion : Alexis Spire, De l'étranger à l'immigré...
→ Objectif : comprendre la construction historique et politique des catégories migratoires.
23 octobre (après-midi) - Introduction à la théorie des relations interethniques
Présentation des principaux courants théoriques sur l’ethnicité.
Lecture et discussion : Philippe Poutignat & Jocelyne Streiff-Fénart, L’ancrage social des différences culturelles : apports des théories de l’ethnicité.
→ Objectif : situer les approches des relations interethniques dans la sociologie des identités collectives et des classements sociaux.
24 octobre (matin) - L’intégration et la construction de l’altérité
Étude des processus d’intégration et des discours publics sur l’immigration.
Lecture et discussion : Julien Beaugé & Abdellali Hajjat, Élites françaises et construction du « problème musulman »...
→ Objectif : analyser la fabrique politique et médiatique de l’altérité dans la France contemporaine.
24 octobre (après-midi) - Relations interethniques et processus de raci(ali)sation
Présentation des approches critiques sur la race et la raci(ali)sation.
Lecture et discussion : Solène Brun, Rechercher la race : les défis d’une enquête à mots couverts
→ Objectif : réfléchir aux enjeux épistémologiques et méthodologiques des recherches sur la race et les relations interethniques.
- Enseignant: Anne Morillon
- Enseignant: Anne Morillon
Apporter une ou des réponses à la question suivante , y a t-il une conception française des relations internationales et si oui en quoi consiste t-elle et est -elle spécifique? . Pour répondre on puisera dans la Géographie et l'Histoire nationale quelques grands repères ( périodes, événements, personnages) ce qui permettra de voir de quels moyens dispose la France avant de voir comment elle utilise ces mêmes moyens au service de ses ambitions - justifiées ou non - internationales.
- Enseignant: Philippe Heuze
- Enseignant: Gael Zanol-Favre
- Enseignant: Raphaele Angelescu
- Enseignant: Tom Aubert
- Enseignant: Anne Veronique Barbe
- Enseignant: Patricia Baudet
- Enseignant: Marie Bertrand-Guezengar
- Enseignant: Severine Bleuze
- Enseignant: Valerie Bobinnec
- Enseignant: Jean-Philippe Briand
- Enseignant: Veronique Brua
- Enseignant: Chrystele Brunel
- Enseignant: Sophie Busson
- Enseignant: Pierre Chardonnet
- Enseignant: Christophe Charin
- Enseignant: Benedicte Chauvel-Alix
- Enseignant: Zelda Chesneau
- Enseignant: Amandine Chevalier
- Enseignant: Antoine Collignon
- Enseignant: Emmanuelle Druel
- Enseignant: Laurence Ducoudray
- Enseignant: Laurence Ducoudray
- Enseignant: Arnaud Duprat
- Enseignant: Loren Esposito
- Enseignant: Ariane Feyler
- Enseignant: Florence Fissot-Avci
- Enseignant: Virginie Forestier
- Enseignant: Patricia Furet
- Enseignant: Maria Angelica Garcia Hernandez
- Enseignant: Olivier Gardien
- Enseignant: Maliheh Ghalenoei
- Enseignant: Sabrina Gouery
- Enseignant: Francoise Grunfelder
- Enseignant: Anthony Guiguen
- Enseignant: Alexandra Guillemin-Martinez
- Enseignant: Laura Guisnel
- Enseignant: Patrick Henry
- Enseignant: Fanny Herve-Pecot
- Enseignant: Brunhilde Jacob
- Enseignant: Severine Janet
- Enseignant: Manon Jourdan
- Enseignant: Agata Krwawnik
- Enseignant: Lourdes Laganara
- Enseignant: Lauriane Lagarde
- Enseignant: David Lavanant
- Enseignant: Jean-Yves Le Bouedec
- Enseignant: Anne Le Chanjour
- Enseignant: Yoann Le Faou
- Enseignant: Yannick Le Mogne
- Enseignant: Cecilia Le Thepault
- Enseignant: Sandrine Lebranchu
- Enseignant: Jean-Marie Legaud
- Enseignant: Antoine Lequeux
- Enseignant: Madelyn Lines
- Enseignant: Susana Lopes Horta
- Enseignant: Christelle Loury-Garin
- Enseignant: Mikhail Malkov
- Enseignant: Guillaume Marbot
- Enseignant: Margaux Marchenoir
- Enseignant: Margaux Marchenoir
- Enseignant: Isabelle Marivin
- Enseignant: Harold Maze
- Enseignant: Ioana Mihet
- Enseignant: Simon Millereau
- Enseignant: Saint Joannes Monengue Essengo
- Enseignant: Saint Joannes Monengue Essengo
- Enseignant: Sabine Pentecouteau
- Enseignant: Francois Preterre
- Enseignant: Gilles Prevot
- Enseignant: Chantal Prost
- Enseignant: Anne Prunet
- Enseignant: Louise Queinnec
- Enseignant: Louise Queinnec
- Enseignant: Elsa Quintin
- Enseignant: Elsa Quintin
- Enseignant: Francoise Rivaud
- Enseignant: Fanny Robert
- Enseignant: Fabienne Thouault
- Enseignant: Laila Thullesen
- Enseignant: Coline Touchard
- Enseignant: Sonia Touz
- Enseignant: Victoria Vilrus
- Enseignant: Angelika Wahl-Roblot
- Enseignant: Gael Zanol-Favre
- Enseignant: Margot Ziaja
- Enseignant non éditeur: Jeanne Gourdon
- Enseignant non éditeur: frederic trocherie
- Enseignant non éditeur: remy viau
- Enseignant: Anne Deflandre
- Enseignant: Cecile Gueret
- Assistant: Severine Fiaux
- Enseignant: Severine Fiaux

Principes, dynamiques et expériences (1787-1802)
Bienvenue dans l'espace cursus du Cours sur la Révolution française.
Vous y retrouverez les différents documents distribués (bibliographie, corpus de texte...) ainsi que d'autres informations au fil de l'eau.
N'hésitez pas à utiliser le forum pour les questions intéressant l'ensemble du groupe.
- Enseignant: Solenn Mabo
- Enseignant non éditeur: Francoise Cassigneul

Vous y trouverez : la bibliographie du cours, les diaporamas adossés au cours magistral, des documents à consulter au fil de l'eau, des conseils méthodologiques.
- Enseignant: Solenn Mabo
- Enseignant non éditeur: Segolene Goenvec
- Enseignant non éditeur: Hugo Orain
- Enseignant non éditeur: Julie Souchay

- Enseignant: Valerie Bonnardot
- Enseignant: Baptiste Marteau

- Assistant: Paula Chevalier

- Enseignant: Martin Le Chevallier

L'objectif est de développer une réflexion critique sur les pratiques de recherche-création et d'acquérir les outils conceptuels nécessaires à l'élaboration de vos propres démarches artistiques et académiques si vous souhaitez vous inscrire dans une démarche de R-C.
Le cours privilégie un format participatif alternant travail individuel ou en binôme, présentations orales et discussions collectives. Chaque séance s'appuie sur des lectures préparatoires ainsi que des lectures actives qui seront mises en commun et questionnées ensemble.
- Enseignant: Joan Grandjean

01RF811 Titre : Séminaire de recherche 2 : Regarder, déambuler, s’immerger, participer, s’identifier - être spectateur au théâtre aujourd’hui
Descriptif :
Les postures proposées aux spectateur.rice.s des formes artistiques ne cessent de se diversifier, autant que les relations qu’ils peuvent tisser avec les œuvres et les lieux. Cela reflète à la fois une inquiétude quant à la capacité du théâtre et des arts de la scène à rencontrer profondément leur public, mais aussi des essais et de l’inventivité d’artistes, de médiateur.rice.s et de directeur.rice.s de lieux qui refusent la défaite et continuent de chercher les manières d’inscrire l’art dans les vies de chacune et chacun. À partir de lectures sur la sortie au théâtre et la relation aux spectacles, d’observations de spectacles et d’expérimentations – dans une perspective de recherche-actions –, nous réfléchirons à l’impact des postures proposées et des choix réalisés sur l’expérience des spectateur.rice. et leur rencontre avec les œuvres. Le cours se déroule à la fois en salle de classe et/ ou dans une salle de spectacle et/ou en salle Pina Bausch pour les expérimentations.
Il suppose de voir des spectacles (Marius, Mise en scène de Joël Pommerat, TNB – 6-23/01, Noire de Tania de Montaigne, réal. Stéphane Foenkinos et Pierre-Alain Giraud, TNB-Champs libres, 13/02-15/03, Bal Magnétique, Massimo Fusco, festival Waterproof, Le Triangle, Les Tombées de la Nuit, à la salle de la Cité samedi 7 et dim. 8/02, 4 questions à Yoshi Oida, de Y. Oida et Maxime Kurvers – 20/21/03, l’Aire Libre – festival Monde, Histoire(s) décoloniale(s) # Autoportrait, Betty Tchomonga – 20-21/3, l’Aire Libre – festival Monde - prévoir d’être à Rennes les week-ends du 7/8/02 et du 20 et 21/03)
Bibliographie : Goetschel, Pascale, Yon, Jean-Claude (dir.), Au théâtre ! La sortie au spectacle XIXe-XXIe siècles, Paris, Presses de la Sorbonne, 2014 ; Boisson, Bénédicte, Courtès, Noémie (dir.), European drama and performance studies, n°12, “Saluts, rappels et fins de spectacles (XIXe-XXIe siècles) ; Cyr, Catherine (dir.), Cahier de théâtre Jeu, n°147, “Le spectateur en action”, 2013 ; Massin, Marianne, Expérience esthétique et art contemporain, Rennes, PUR, 2013 ; Mervant-Roux Marie- Madeleine, L’Assise du théâtre : pour une étude du spectateur, Paris, CNRS éditions, 1998 ; Morizot, Baptiste, Zhong Mengual Estelle, Esthétique de la rencontre. L’énigme de l’art contemporain, Paris, Seuil, 2018 ; Neveux, Olivier, Politiques du spectateur, Paris, La découverte, 2013 ; Rancière, Jacques, Le spectateur émancipé, La fabrique éditions, 2008 ; Ruby, Christian, La Figure du spectateur : éléments d’histoire culturelle européenne, Paris, A. Colin, 2012
Modalités d’évaluation : ET, dossier pour les assidus et les non assidus
- Enseignant: Benedicte Boisson
Le cours se propose d’éclairer les grands procès et affaires politico-médiatiques qui ont accompagné – et parfois fragilisé – la construction de l’État ouest-allemand après 1949. Par le scandale, les crises et transformations qu’ils ont suscités, ces évènements marquent des tournants majeurs de l’histoire allemande, en ce qu’ils ont braqué les projecteurs sur les vulnérabilités de l’État de droit (« affaire du Spiegel », 1962), le déni du passé national-socialiste (les procès d’Auschwitz, années 1960), les pratiques d’espionnage en temps de guerre froide (« affaire Guillaume », 1974) ou la résurgence de la violence néonazie dans l’Allemagne réunifiée (procès de la NSU, depuis 2013). On s’intéressera moins aux aspects juridiques qu’aux enjeux historiques, politiques et sociétaux de ces moments-clé de l’histoire récente du pays.
- Enseignant: Valerie Dubslaff

Ce cours a pour objectif de traiter de manière approfondie les problématiques de la société française contemporaine en rapport avec l’actualité.
- Enseignant: Jean-Marie Legaud
- Enseignant: Sandra Sicard
Le cours prolonge celui d’introduction à la sociologie des organisations, dispensé dans le cadre de la Licence 3 AES, en ouvrant la perspective vers la sociologie économique.
- Enseignant: Gerhard Krauss

- Enseignant: Patricia Legris
- Enseignant: Victorien Leman

Time slot: Tuesdays 4-6pm
- Enseignant: Angelica Ruiz Acuna

Mondays 10:15
or
Tuesdays 1:45
- Enseignant: Angelica Ruiz Acuna
- Enseignant: Ewen Philippe
- Enseignant: Jacques Benasseni
- Enseignant: Ronan Le Guevel
- Enseignant: Mohamed Masmoudi
- Enseignant: Bruno Pelletier
- Enseignant: Nicolas Jegou
Sont présentés sur cette page un ensemble de modules de méthodologie, générale et expérimentale, d'informatique et de statistiques, dont les contenus sont coordonnés. L'objectif pédagogique est d'essayer de donner une continuité à la formation méthodologique des étudiants en psychologie.
Cliquer sur le titre Statistiques et Méthodes pour accéder à cette page.
Rentrée : si vous étiez déjà inscrit à ce cours l'an passé, vous devez renouveler votre inscription en ligne.
- Enseignant: Camilo Charron
- Enseignant: Frederic Devinck
- Enseignant: Virginie Dodeler
- Enseignant: Alessandro Guida
- Enseignant: Rodolphe Kamiejski
- Enseignant: Olivier Le Bohec
- Enseignant: Pauline Mauduy-Rasset
- Enseignant: Serban Claudiu Musca
- Enseignant: Yvonnick Noel
- Enseignant: Christophe Quaireau
- Enseignant: Maeliss Vivion
- Enseignant: Pierre-Andre Cornillon
- Enseignant: Nicolas Jegou
- Enseignant: David Pirou
- Enseignant non éditeur: Florent Demoraes
- Enseignant: Beatrice Quenault
- Enseignant: Laetitia Belle
- Enseignant: Yohan Trichet
- Enseignant: Jimena Obregon Iturra

- Enseignant: Andres Castro Roldan
- Enseignant: Jimena Obregon Iturra

- Enseignant: Jean-Manuel Roubineau

- Enseignant: Jean-Manuel Roubineau

considérable et se distingue peu à peu, au confluent de tendances romantiques et réalistes, du genre du roman sentimental : on le désigne parfois sous l’appellation de « roman de mariage » ou « roman matrimonial », dans lequel le mariage, qu’il soit à venir ou déjà acté, est représenté tour à tour comme un but désirable pour les personnages ou comme un obstacle au bonheur véritable.
Articulant, avec une perspective souvent critique, la représentation des rapports sociaux entre les sexes et la tension entre amour et mariage, ces oeuvres, qu’une lecture naïve voudrait réduire à de simples « histoires d’amour », révèlent au contraire des ambitions beaucoup plus vastes, relevant, comme on l’étudiera en prenant pour exemples trois oeuvres datant du tout début du XIXe siècle, d’une vision politique libérale et proto-féministe (traitement de l’intrigue d’un amour malheureux sous le prisme d’une caractérologie des nations chez Madame de Staël), d’une ambition expérimentale et subversive (représentation de l’attraction amoureuse à travers une métaphore chimique chez Goethe), d’une ironie discrètement corrosive portée sur la condition féminine et sur
le romantisme (relecture parodique du roman sentimental et satire moraliste chez Jane Austen). On se penchera également sur la déconstruction et la mise à l’épreuve de ce sous-genre romanesque à l’époque contemporaine à travers le regard du romancier américain Jeffrey Eugenides.
- Enseignant: Marie Kergoat
- Enseignant: Rodolph Weimar
- Enseignant: Rodolph Weimar
1ère séance – 14 (TD2) et 21 janvier (TD3) : Annonce calendrier, thèmes séances, échéances évaluations, formation des groupes de projet (max 5)
Séance de préparation pour les entretiens auprès d'un·e acteur.rice de l'espace rural (seul ou à deux dans un groupe de projet)
2ème séance – 28 janvier et 4 février : Séance podcast ou article scientifique pour traiter d'un enjeu
3e séance – 11 et 18 février : Travail en autonomie sur le projet
4ème séance – 4 et 11 mars : Séance terrain
5ème séance – 18 et 25 mars : 1ère séance de présentation espace rural utopique.
6ème séance – 1 et 8 avril : 2ème séance de présentation espace rural utopique.
Objectif du TD :
À l’issue des TD, vous devrez être capables de comprendre et d’analyser un environnement rural ainsi que les enjeux qui y sont liés ; de réaliser un entretien et d’en analyser les réponses à partir du contexte et de la problématique ; d’adopter une démarche réflexive sur la méthode employée et sur les apports ou les limites de l’entretien dans le cadre du projet ; de s’approprier l’un des enjeux liés aux espaces ruraux afin d’imaginer et de proposer des solutions créatives ; et de concevoir une présentation orale intégrant une synthèse écrite ainsi qu’une cartographie de l’espace utopique.
Évaluation intermédiaire
Vous réaliserez un entretien semi-directif, seul ou à deux. L’évaluation portera sur la retranscription et l’analyse de l’entretien, mais également sur son déroulement (cohérence avec la grille d’entretien et les objectifs initiaux).
Une synthèse écrite de 2 pages maximum vous sera demandée en + de la retranscription. Elle devra intégrer :
o une présentation de la préparation de l’entretien (grille d’entretien, choix des thématiques abordées, choix de la personne interviewée, modalités de prise de contact, etc.) ;
o une description du déroulement de l’entretien (observations, posture d’enquête, dynamique de l’échange) ;
o un retour réflexif sur les apports et les limites de l’entretien, tant d’un point de vue méthodologique que pour le projet final.
Évaluation finale
Pour l’évaluation finale, vous devrez imaginer un espace rural utopique. Votre projet reposera sur plusieurs contraintes données : une thématique principale à aborder (tourisme, habitat, énergie, etc.) ainsi qu’un court scénario à partir duquel vous devrez concevoir cet espace.
Vous serez évalués sur votre capacité à identifier, comprendre et mobiliser les enjeux liés aux territoires ruraux. Bien qu’il s’agisse d’une utopie, la version finale du projet devra être argumentée, vos choix d’aménagement devront être justifiés au regard des enjeux territoriaux mobilisés.
Une thématique principale vous sera attribuée (par exemple l’habitat). Cela ne signifie pas que les autres thématiques doivent être totalement écartées. Ainsi, si l’aménagement que vous devez concevoir concerne les modes d’habitat, il devra néanmoins intégrer des enjeux transversaux tels que le vieillissement de la population, l’attractivité du territoire, la production énergétique, la mobilité, etc. À vous de faire preuve de créativité. Une attention particulière sera portée à la cohérence et à l’argumentation de vos choix d’aménagement, notamment leur capacité à répondre à des enjeux territoriaux précis.
Les deux dernières séances seront consacrées à la présentation orale de votre projet (15 minutes). Vous devrez également produire une carte de votre utopie rurale, qui fera partie intégrante de la présentation. Enfin, une synthèse écrite de 4 à 5 pages maximum vous sera demandée. Elle devra présenter l’ensemble de votre démarche, depuis l’analyse des enjeux jusqu’à la description argumentée de votre utopie rurale.
Attention !!
Soyez créatif.ives, une utopie n’est pas un idéal réaliste. Partir de contraintes réelles ne signifie pas « garder les pieds sur terre » ces contraintes constituent « seulement » des éléments structurant que vous devrez intégrer à votre proposition finale.
- Enseignant: Damien Bruneau
- Enseignant: Estelle Laurent
- Enseignant: Karine Karila-Cohen